Notizie giuridiche dalla Rete

Se ne parla molto, da giorni. Anzi, visto che le motivazioni non sono ancora note, secondo me se n’è parlato anche troppo, a sproposito, per partito preso. Francamente, prima di trarre conclusioni affrettate, preferisco fare qualche riflessione-precisazione, ripercorrendo certi antefatti non irrilevanti (e non noti a molti). Carlo Ruta, storico e giornalista siciliano, si è visto confermare dalla Corte di Appello di Catania la condanna per il reato di stampa clandestina inflittagli dal Tribunale di Modica. Perché? Perché il suo sito Accade In Sicilia – accadeinsicilia.net (se vogliamo, possiamo chiamarlo anche blog, ma non cambia nulla) è stato riconosciuto vera e propria stampa, dunque da registrarsi, preventivamente, presso il tribunale di competenza come vuole la legge (sulla stampa) 47/48. Carlo Ruta avevo detto la sua circa la conduzione di alcune indagini antimafia condotte da un certo pm. Quest’ultimo, evidentemente non gradendo la critica, lo ha querelato per diffamazione e denunciato per stampa clandestina. Ora, si possono dire molte cose, tra cui anche quella, un po’ scontata e populista, che qui in Italia non c’è vera libertà perché è l’unico posto al mondo (ovvio, se si escludono note e sanguinarie dittature come Cina, Cuba, Corea del Nord, ecc.) in cui chi ha un blog dovrebbe sottoporsi al controllo di Stato. In realtà, la cosa più giusta e interessante da fare sarebbe quella di leggere le motivazioni. Siccome, al momento, non possiamo farlo (perché non risultano ancora depositate), “accontentiamoci” di analizzare alcuni antefatti, almeno se veramente vogliamo capire. Ecco un po’ di materiali, qui già segnalati a suo tempo: alcuni atti di indagine ; la sentenza di primo grado (tribunale di Modica); un commento di Alessia Sorgato per Penale.it; alcune mie osservazioni sulla valenza probatoria della WayBack Machine di WebArchive. Personalmente, più leggo la sentenza di primo grado e più trovo aberrante l’identificazione della locuzione “ società dell’informazione ” con una società commerciale che si occupa di informazione (es.: un editore). Non è uno svarione da poco. Anyway, attendiamo la sentenza di appello.

Il resto della notizia:
Carlo Ruta: gli antefatti

luca Articoli, blog, Blogodiritto, carlo ruta, commerciale, enti, eventi, formazione, indagini, Internet e stampa, IP, media, pa, penale, stampa, stampa clandestina, tag, Varie Legali

Sembra che l’omicidio della povera Meredith Kercher faccia discutere anche al di là dei fatti di stretta cronaca e processuali. Sappiamo che gli americani sono molto decisi nel difendere la loro connazionale Amanda Knox, parlando espressamente di erroni nelle indagini e nel giudizio. Ne hanno pieno diritto. Tra i cronisti USA schierati contro la giustizia italiana c’è tale Frank Sfarzo, blogger o giornalista o entrambe le cose. Già tempo fa, per il tramite dell’organizzazione Committee to Protect Journalists – CPJ , lo Sfarzo si era ufficialmente lamentato delle attenzioni un po’ troppo “ruvide” asseritamente riservategli dalla Polizia perugina. Ora, su ordine della magistratura fiorentina (compentente per territorio se la persona offesa è un magistrato del distretto di Perugia – e il riferimento è al pm dell’omicidio Kercher, Giuliano Mignini), Google (proprietaria di Blogspot) stacca il blog di Sfarzo, Perugia Schock. Trattasi di un vero e proprio sequestro, per diffamazione in danno del Mignini. Ce lo riferisce il Sole . QUI uno dei primissimi commenti d’oltreoceano e QUI quello di un avvocato americano.

Originariamente pubblicato su:
Big Trouble in Perugia

luca amanda knox, avvocato, blog, Blogodiritto, Diritti digitali, enti, frank sfarzo, giustizia, google, indagini, pa, perugia schock, polizia, sequestro blog, Varie Legali

Manlio Cammarata segnala un disegno di legge sull’informazione, l’ennesimo, ma con la sorpresa, secondo me. Si tratta del ddl C.4301 dal titolo wertmulleresco: “Modifica all’articolo 139 del codice in materia di protezione dei dati personali, di cui al decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, concernente l’adozione di norme deontologiche relative al trattamento dei dati personali relativi a indagini di polizia e a procedimenti giurisdizionali, anche acquisiti mediante intercettazione di comunicazioni, nell’ambito delle attività giornalistiche e tramite i mezzi d’informazione”, primo firmatario, l’Onorevole Antonello Soro (PD). In estrema sintesi, si propone l’emanazione di un codice deontologico che regoli il trattamento di dati personali, con particolare attenzione alle intercettazioni, nel mondo dell’informazione. Per i soli giornalisti? A prima vista, si direbbe di sì, ma leggendo meglio… Temo che l’àmbito di applicazione sia più ampio. Ecco gli indizi: “ nell’ambito delle attività giornalistiche e tramite i mezzi d’informazione ” (titolo del ddl); “ nell’esercizio della professione di giornalista o, comunque, tramite i mezzi di informazione ” (art. 1, comma1); “ A dispetto della denominazione di codice deontologico, le sue disposizioni non saranno semplici norme di buona condotta da applicare all’interno della categoria professionale, magari con logiche corporative. Saranno invece regole dell’ordinamento generale, valide per chiunque scriva od operi sui mezzi di informazione : il loro rispetto potrà dunque essere fatto valere davanti al Garante o al giudice ordinario ” (relazione). Ecco, quest’ultimo indizio mi sembra assai univoco nell’estendere l’applicazione di questo “codice deontologico” a tutto il mondo dell’informazione, anche a quella non professionale: i blog, ad esempio. Sbaglio qualcosa?

Leggi il resto qui:
Blog e deontologia

admin antonello soro, blog, Blogodiritto, documenti, enti, formazione, indagini, intercettazioni, Internet e stampa, lazio, media, pa, polizia, siti, Varie Legali

Nel 2010 uscirà il libro sull’argomento di cui all’oggetto curato da Luigi Centenaro e Tommaso Sorchiotti. C’è anche un mio (soffertissimo) contributo, siete avvisati…

Approfondisci:
Personal Branding (autopromozione)

admin Blogodiritto, Varie Legali