Yahoo! e responsabilità del provider: occhio alle bufale
Stefano Quintarelli ha pubblicato la tanto chiacchierata ordinanza (e non sentenza) recentemente pronunciata (Tribunale di Roma, Sezione IX Civile) contro Yahoo! accusato di violazione del diritto d’autore (e non soltanto, per la verità) per la presenza di risultati di ricerca che conducevano a materiali protetti. QUI , un sunto della notizia. Io me lo sentivo: i giudici possono anche sbagliare, specie in materie “nuove”, ma la storia della censura della Rete era, appunto, una storia, una bufala. Tu non sei tenuto a controllare quello che pesca il tuo crawler, ma se il titolare di determinati diritti ti avvisa che c’è un problema e tu non fai niente pur essendo in condizione di rimediare rimuovendo l’illecito, non lamentarti della condanna. Un po’ come successo per il caso Vividown che ha coinvolto Google. Ciò, comunque, senza entrare troppo nel merito della vicenda perché le cause giudiziarie non sono fatte di soli provvedimenti. Yahoo! potrebbe avere anche ragione per quello che ne so io. Poi, se vogliamo parlare delle mille sfaccettature giuridiche del provvedimento, possiamo anche farlo, ma per i pragmatici penso possa bastare questo semplice concetto che fa capire quanto certi allarmi siano molto spesso bufale. Update: segnalo Alessandro Longo su Repubblica , mi era sfuggito
Il resto della notizia:
Yahoo! e responsabilità del provider: occhio alle bufale
about elly, blog, civile, Diritti digitali, Diritto d'autore, enti, google, lazio, link, media, News, pa, Sentenze e sentenzine, siti, tribunale di roma, Varie Legali, vividown, yahoo